Kommentare zu: Verlustiert oder nur zu blöd zum finden? http://rehwald.eu/2008/03/03/verlustiert-oder-nur-zu-blod-zum-finden/ ...von und mit rehwald Wed, 25 Jan 2012 11:22:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: 4lagig-deluxe http://rehwald.eu/2008/03/03/verlustiert-oder-nur-zu-blod-zum-finden/comment-page-1/#comment-35 4lagig-deluxe Tue, 04 Mar 2008 16:43:46 +0000 /?p=16#comment-35 Ich kann nur sagen, <a href="http://www.4lagig-deluxe.de/2007/11/27/bitte-mehr-mut-zum-dnf/" rel="nofollow">bitte mehr Mut zum DNF</a>. Ich kann nur sagen, bitte mehr Mut zum DNF.

]]> Von: rehwald http://rehwald.eu/2008/03/03/verlustiert-oder-nur-zu-blod-zum-finden/comment-page-1/#comment-34 rehwald Mon, 03 Mar 2008 21:53:18 +0000 /?p=16#comment-34 Das Problem ist z.B. bei folgender Konstellation leichter greifbar: der Cache ist das letzte mal vor mehr als einem halben Jahr gefunden worden. Seit dem, Funkstille. Es gab bereits mehrfach DNF-Einträge mit anschließendem Kommentar vom Owner, dass alles i.O. sei und auch war. Das Umfeld sieht allerdings vollständig anders aus, als auf Hint- und Log-Bildern. Die Anzahl möglicher Alternativ-Verstecke geht gegen Unendlich (in einem schönen kleinen Wald z.B.). Was macht der eloquente Cacher in solch einem Fall? Klappe halten oder doch DNF loggen? Zum Thema Owner vorher direkt kontaktieren: es handelt sich um einen Wald- und Wiesen-Cache der typischer Weise nebenbei auf einer Tour abgefrühstückt wird, also auf einer längeren Liste, neben anderen Caches steht. Bei einem guten, wirklich interessanten Cache sieht das ja ein bischen anders aus. Da macht man sich gerne die Mühe und fährt zur Not auch noch ein 2.mal hin. @Sandmann, nein du bist kein Spam. Erstkommentare müssen moderiert werden (ala ksmichel). Das Problem ist z.B. bei folgender Konstellation leichter greifbar:
der Cache ist das letzte mal vor mehr als einem halben Jahr gefunden worden. Seit dem, Funkstille. Es gab bereits mehrfach DNF-Einträge mit anschließendem Kommentar vom Owner, dass alles i.O. sei und auch war. Das Umfeld sieht allerdings vollständig anders aus, als auf Hint- und Log-Bildern. Die Anzahl möglicher Alternativ-Verstecke geht gegen Unendlich (in einem schönen kleinen Wald z.B.). Was macht der eloquente Cacher in solch einem Fall? Klappe halten oder doch DNF loggen?
Zum Thema Owner vorher direkt kontaktieren: es handelt sich um einen Wald- und Wiesen-Cache der typischer Weise nebenbei auf einer Tour abgefrühstückt wird, also auf einer längeren Liste, neben anderen Caches steht.

Bei einem guten, wirklich interessanten Cache sieht das ja ein bischen anders aus. Da macht man sich gerne die Mühe und fährt zur Not auch noch ein 2.mal hin.

@Sandmann, nein du bist kein Spam. Erstkommentare müssen moderiert werden (ala ksmichel).

]]> Von: SöNeTjAn http://rehwald.eu/2008/03/03/verlustiert-oder-nur-zu-blod-zum-finden/comment-page-1/#comment-33 SöNeTjAn Mon, 03 Mar 2008 18:31:24 +0000 /?p=16#comment-33 Ein DNF ist nicht peinlich. Es gibt viele Gründe, warum man nichts findet. Auch "Blindheit" kann viele Gründe habe, die meist nicht peinlich sind. Ich habe noch nie von einem Owner für einen DNF einen blöden Kommentar bekommen. Da ich auch selbst Owner bin, sehe ich das so: Ein Cache braucht Wartung. Hin und wieder muss man raus zur Cachekontrolle. Das macht man allerdings nicht täglich. Ein DNF ist ein guter Anlass, nach dem Rechten zu sehen, denn er könnte ja wirklich weg sein. Ich freue mich, wenn der Cache noch in Ordnung ist und ich umsonst raus gefahren bin. Das spart mir Arbeit und eventuell Kosten. Also bitte, bitte DNF loggen! Da habe ich eventuelle eine lange Anfahrt, spart diese aber den anderen, die den Cache suchen wollen. Ein DNF ist nicht peinlich. Es gibt viele Gründe, warum man nichts findet. Auch “Blindheit” kann viele Gründe habe, die meist nicht peinlich sind. Ich habe noch nie von einem Owner für einen DNF einen blöden Kommentar bekommen. Da ich auch selbst Owner bin, sehe ich das so: Ein Cache braucht Wartung. Hin und wieder muss man raus zur Cachekontrolle. Das macht man allerdings nicht täglich. Ein DNF ist ein guter Anlass, nach dem Rechten zu sehen, denn er könnte ja wirklich weg sein. Ich freue mich, wenn der Cache noch in Ordnung ist und ich umsonst raus gefahren bin. Das spart mir Arbeit und eventuell Kosten. Also bitte, bitte DNF loggen! Da habe ich eventuelle eine lange Anfahrt, spart diese aber den anderen, die den Cache suchen wollen.

]]> Von: sandmann http://rehwald.eu/2008/03/03/verlustiert-oder-nur-zu-blod-zum-finden/comment-page-1/#comment-32 sandmann Mon, 03 Mar 2008 18:27:59 +0000 /?p=16#comment-32 ...oh! Bin ich Spam? …oh! Bin ich Spam?

]]> Von: sandmann http://rehwald.eu/2008/03/03/verlustiert-oder-nur-zu-blod-zum-finden/comment-page-1/#comment-31 sandmann Mon, 03 Mar 2008 17:18:03 +0000 /?p=16#comment-31 Ich glaube, es ist sinnig einen DNF zu loggen - jedenfalls wenn man nach Kräften gesucht hat. Wenn man die Suche abgebrochen hat und selbst der Meinung ist, da wäre mit etwas mehr Anstrengung ein Fund möglich gewesen, dann vielleicht nicht... Im Zweifelsfall: Owner kurz anschreiben und beschreiben, wo man gesucht hat... Dazu gibts im Geoclub auch meterlange Diskussionen. Ist ein schwieriges Thema. Selbstverständlich: Ich habe auch schon den von Dir zitierten Mantel des Schweigens genutzt ;-) Ich glaube, es ist sinnig einen DNF zu loggen – jedenfalls wenn man nach Kräften gesucht hat. Wenn man die Suche abgebrochen hat und selbst der Meinung ist, da wäre mit etwas mehr Anstrengung ein Fund möglich gewesen, dann vielleicht nicht…

Im Zweifelsfall: Owner kurz anschreiben und beschreiben, wo man gesucht hat…

Dazu gibts im Geoclub auch meterlange Diskussionen. Ist ein schwieriges Thema. Selbstverständlich: Ich habe auch schon den von Dir zitierten Mantel des Schweigens genutzt ;-)

]]>