<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tradis wanted: ein paar Änderungen</title>
	<atom:link href="http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/</link>
	<description>...von und mit rehwald</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 11:22:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Zwischenstand bei Tradis wanted auf rehwald.eu</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-613</link>
		<dc:creator>Zwischenstand bei Tradis wanted auf rehwald.eu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-613</guid>
		<description>[...] mehr zu dieser Aktion erfahren möchte kann auch hier oder hier etwas dazu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mehr zu dieser Aktion erfahren möchte kann auch hier oder hier etwas dazu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D-Buddi</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-579</link>
		<dc:creator>D-Buddi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 05:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-579</guid>
		<description>@cyberberry: so kann man die Anzahl der Cacher natürlich auch wieder verkleinern 8-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cyberberry: so kann man die Anzahl der Cacher natürlich auch wieder verkleinern <img src='http://rehwald.eu/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cyberberry (Stefan)</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-578</link>
		<dc:creator>cyberberry (Stefan)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 12:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-578</guid>
		<description>Och, wir haben hier unten bei uns einen Cache, der ist mitten auf der Straße in einem Schlagloch versteckt! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och, wir haben hier unten bei uns einen Cache, der ist mitten auf der Straße in einem Schlagloch versteckt! <img src='http://rehwald.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dorfkind</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-577</link>
		<dc:creator>dorfkind</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 07:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-577</guid>
		<description>Abschließend (ich will hier auch keine Grundsatzdiskussion):
Bei der Regel zum Mindestabstand von 45m gehts ja wohl nicht allein um die Gefahr des Betretens von Gleisanlagen, sondern in der heutigen Zeit leider auch mehr um die Verwechslungsgefahr mit Terroranschlägen. 
Kein Cacher sucht einen Cache oder Hinweis in der Mitte von befahrenen Straßen (ob da nun Straßenbahngleise sind oder nicht).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abschließend (ich will hier auch keine Grundsatzdiskussion):<br />
Bei der Regel zum Mindestabstand von 45m gehts ja wohl nicht allein um die Gefahr des Betretens von Gleisanlagen, sondern in der heutigen Zeit leider auch mehr um die Verwechslungsgefahr mit Terroranschlägen.<br />
Kein Cacher sucht einen Cache oder Hinweis in der Mitte von befahrenen Straßen (ob da nun Straßenbahngleise sind oder nicht).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rehwald</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-576</link>
		<dc:creator>rehwald</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 07:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-576</guid>
		<description>Der &quot;Bahnhofs-Cache&quot; ist schon ziemlich genial gemacht. Schau ihn dir mal vor Ort an. Du hast dort gar nicht die Möglichkeit die Gleise zu betreten. Auch nicht aus Versehen oder aus Unachtsamkeit.

Aber bitte keine Grundsatzdiskussionen an dieser Stelle lostreten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der &#8220;Bahnhofs-Cache&#8221; ist schon ziemlich genial gemacht. Schau ihn dir mal vor Ort an. Du hast dort gar nicht die Möglichkeit die Gleise zu betreten. Auch nicht aus Versehen oder aus Unachtsamkeit.</p>
<p>Aber bitte keine Grundsatzdiskussionen an dieser Stelle lostreten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dorfkind</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-575</link>
		<dc:creator>dorfkind</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 07:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-575</guid>
		<description>Ich bin entsetzt über den Bahnhofscache! Mir wird seit ein paar Tagen ein Cache verwehrt und ständig Nachbesserungen gefordert, der den Abstand zu (in der Straße integrierten) Straßenbahngleisen (gefordert 45m) nicht einhält. Trotz Hinweis in der Cachebeschreibung und an den Reviewer, dass keine Gleise betreten werden müssen, wird dieser Cache vom Reviewer ständig abgelehnt. Und hier erblicke ich einen Cache, bei dem der Ort wohl brisanter nicht sein kann. Und der gleiche Reviewer schaltet ihn frei. Das hat wohl nichts mit Objektivität zu tun!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin entsetzt über den Bahnhofscache! Mir wird seit ein paar Tagen ein Cache verwehrt und ständig Nachbesserungen gefordert, der den Abstand zu (in der Straße integrierten) Straßenbahngleisen (gefordert 45m) nicht einhält. Trotz Hinweis in der Cachebeschreibung und an den Reviewer, dass keine Gleise betreten werden müssen, wird dieser Cache vom Reviewer ständig abgelehnt. Und hier erblicke ich einen Cache, bei dem der Ort wohl brisanter nicht sein kann. Und der gleiche Reviewer schaltet ihn frei. Das hat wohl nichts mit Objektivität zu tun!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ivalo</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>ivalo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 20:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-574</guid>
		<description>Von dreistellig müssen wir wohl nicht ausgehen. Optimistisch denke ich aber zweistellig schaffen wir! Und unfair ist es in jedem Fall, da dürfen uns gar nicht vormachen, insofern ist es egal. Jede Stimme zählt.
Hauptsache Spaß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von dreistellig müssen wir wohl nicht ausgehen. Optimistisch denke ich aber zweistellig schaffen wir! Und unfair ist es in jedem Fall, da dürfen uns gar nicht vormachen, insofern ist es egal. Jede Stimme zählt.<br />
Hauptsache Spaß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 5_pomms</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-573</link>
		<dc:creator>5_pomms</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 20:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-573</guid>
		<description>Das logo ist fein so und die präzisierten regeln ebenso! Habe aber ein kleineres problem: gesetzt den fall, ich schaffe es zeitlich überhaupt, meinen tradi ins rennen zu schicken, fnde dann aber nicht mehr genug muße, mir die konkurrenz anzuschauen. Tja, was dann? Wird es nicht eine bewertungsverzerrung nach sich ziehen, wenn nicht alle teilnehmer auch wirklich alle caches der anderen bewerten?
Naja, vielleicht sollte man das ganze auch nicht sooo eng sehen. Jedenfalls kann ich für mich nicht wirklich garantieren, dass ich es zeitlich hinbekomme alles anzuschauen (habe auch immer eine etwas längere anfahrt), vor allem wenn dann die zahl der beteiligten caches bald dreistellig wird ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das logo ist fein so und die präzisierten regeln ebenso! Habe aber ein kleineres problem: gesetzt den fall, ich schaffe es zeitlich überhaupt, meinen tradi ins rennen zu schicken, fnde dann aber nicht mehr genug muße, mir die konkurrenz anzuschauen. Tja, was dann? Wird es nicht eine bewertungsverzerrung nach sich ziehen, wenn nicht alle teilnehmer auch wirklich alle caches der anderen bewerten?<br />
Naja, vielleicht sollte man das ganze auch nicht sooo eng sehen. Jedenfalls kann ich für mich nicht wirklich garantieren, dass ich es zeitlich hinbekomme alles anzuschauen (habe auch immer eine etwas längere anfahrt), vor allem wenn dann die zahl der beteiligten caches bald dreistellig wird <img src='http://rehwald.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rehwald</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-568</link>
		<dc:creator>rehwald</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 21:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-568</guid>
		<description>Ich hab dann gestern Abend noch schnell ein Logo gebastelt. Es greift die Logo-Ideen meiner beiden Mitstreiter auf. Bisher kam es gut an. Andere Meinungen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab dann gestern Abend noch schnell ein Logo gebastelt. Es greift die Logo-Ideen meiner beiden Mitstreiter auf. Bisher kam es gut an. Andere Meinungen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ivalo</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-566</link>
		<dc:creator>ivalo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 08:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-566</guid>
		<description>Wir können einen Ideenwettbewerb ausrufen und einen Preis aussetzen. So ist das in Schwerin doch üblich.
Oder gleich bei Martin Molter oder Karen anfragen, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir können einen Ideenwettbewerb ausrufen und einen Preis aussetzen. So ist das in Schwerin doch üblich.<br />
Oder gleich bei Martin Molter oder Karen anfragen, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rehwald</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-565</link>
		<dc:creator>rehwald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 06:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-565</guid>
		<description>@aba: ähm. Nö. 
Ich wüsst im Augenblick auch nicht wie so ein Logo aussehen sollte (das typische &quot;I-Want-You&quot;-Männchen mit dem lustigen Hut zu verwursten wäre mir aber einfach zu Blöd, auch wenn es sich direkt aufdrängt). Vielleicht hat ja der ein oder andere Leser ein bisschen Zeit über und könnte eines entwerfen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@aba: ähm. Nö.<br />
Ich wüsst im Augenblick auch nicht wie so ein Logo aussehen sollte (das typische &#8220;I-Want-You&#8221;-Männchen mit dem lustigen Hut zu verwursten wäre mir aber einfach zu Blöd, auch wenn es sich direkt aufdrängt). Vielleicht hat ja der ein oder andere Leser ein bisschen Zeit über und könnte eines entwerfen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aba</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-564</link>
		<dc:creator>aba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 06:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-564</guid>
		<description>gibts ein offizielles logo der aktion?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gibts ein offizielles logo der aktion?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ivalo</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-563</link>
		<dc:creator>ivalo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 21:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-563</guid>
		<description>Das finde ich sinnvoll. Ich habe übrigens einfach im Listing in der Kurzbeschreibung geschrieben: &quot;Ein Cache der Aktion &quot;Tradis für Schwerin&quot; mit Link auf diesen Artikel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das finde ich sinnvoll. Ich habe übrigens einfach im Listing in der Kurzbeschreibung geschrieben: &#8220;Ein Cache der Aktion &#8220;Tradis für Schwerin&#8221; mit Link auf diesen Artikel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tradis wanted für Schwerin &#124; DOSENFISCHER</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-562</link>
		<dc:creator>Tradis wanted für Schwerin &#124; DOSENFISCHER</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 21:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-562</guid>
		<description>[...] wird das sozusagen (f&#252;r aba: wir warten auf das Dominosteineessend&#252;rfen!). Rehwald vermeldet soeben das Reglement. Jeder, der zwischen dem 20. und 31.10. im Umkreis von etwa 12 Kilometern um den Schweriner Dom [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wird das sozusagen (f&#252;r aba: wir warten auf das Dominosteineessend&#252;rfen!). Rehwald vermeldet soeben das Reglement. Jeder, der zwischen dem 20. und 31.10. im Umkreis von etwa 12 Kilometern um den Schweriner Dom [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rehwald</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-561</link>
		<dc:creator>rehwald</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 21:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-561</guid>
		<description>Die Probleme der Reviewer der letzten Tage war der ausschlaggebende Punkt für die zeitliche Änderung. Das läßt einfach mehr Luft.

Ihr dürft natürlich so viele Caches dran teilnehmen lassen wie ihr wollt. Jeder Cache zählt. Allerdings werden die drei besten Caches unterschiedlicher Owner prämiert. Doppelt oder gar dreifach absahnen ist nicht ;-) , genaueres hierzu gibt es dann zusammen mit dem Bewertungsschema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Probleme der Reviewer der letzten Tage war der ausschlaggebende Punkt für die zeitliche Änderung. Das läßt einfach mehr Luft.</p>
<p>Ihr dürft natürlich so viele Caches dran teilnehmen lassen wie ihr wollt. Jeder Cache zählt. Allerdings werden die drei besten Caches unterschiedlicher Owner prämiert. Doppelt oder gar dreifach absahnen ist nicht <img src='http://rehwald.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  , genaueres hierzu gibt es dann zusammen mit dem Bewertungsschema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ivalo</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-560</link>
		<dc:creator>ivalo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-560</guid>
		<description>Hi, hi, mein Erster ist draussen! Natürlich mit dem Hinweis 20.10., ...
Wie sieht es eigentlich mit Doppeltteilnahmen aus? Also wenn ich noch einen zweiten Tradi ins Rennen schicke? Natürlich will ich dann nicht doppelt bewerten, ist ja klar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, hi, mein Erster ist draussen! Natürlich mit dem Hinweis 20.10., &#8230;<br />
Wie sieht es eigentlich mit Doppeltteilnahmen aus? Also wenn ich noch einen zweiten Tradi ins Rennen schicke? Natürlich will ich dann nicht doppelt bewerten, ist ja klar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Me-Hunter</title>
		<link>http://rehwald.eu/2008/10/16/tradis-wanted/comment-page-1/#comment-559</link>
		<dc:creator>Me-Hunter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=343#comment-559</guid>
		<description>Sehr reizvolle Aktualisierungen!

Hoffentlich ziehen die Reviewer mit, die kriegen bestimmt ganz schön was zu tun (auch wenns jetzt ein etwas längerer published-Zeitraum ist).
Die Idee mit dem Publikumspreis verschafft der Aktion sicher eine größere Massenwirksamkeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr reizvolle Aktualisierungen!</p>
<p>Hoffentlich ziehen die Reviewer mit, die kriegen bestimmt ganz schön was zu tun (auch wenns jetzt ein etwas längerer published-Zeitraum ist).<br />
Die Idee mit dem Publikumspreis verschafft der Aktion sicher eine größere Massenwirksamkeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

