<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Satmap Active 10 gegen Garmin Colorado 300 und Magellan eXplorist 600</title>
	<atom:link href="http://rehwald.eu/2009/03/24/satmap-active-10-gegen-garmin-colorado-300-und-magellan-explorist-600/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rehwald.eu/2009/03/24/satmap-active-10-gegen-garmin-colorado-300-und-magellan-explorist-600/</link>
	<description>...von und mit rehwald</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Apr 2012 08:58:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: cyberberry (Stefan)</title>
		<link>http://rehwald.eu/2009/03/24/satmap-active-10-gegen-garmin-colorado-300-und-magellan-explorist-600/comment-page-1/#comment-1109</link>
		<dc:creator>cyberberry (Stefan)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=800#comment-1109</guid>
		<description>1. Typischer reißerischer TV-Test, sinnlos, abhaken!

2. Kein halbwegs vernünftiger Geocacher tippt oder rock&#039;n-rollert seine Koords in der gezeigten Methode ins Gerät.

3. Wer sein Colorado beherrscht, ist auch schnell bei der Eingabe und muss dabei sicher nicht stehen bleiben.

4. Das der Kompass im Colorado (ohne ständige Kalibrierung) nix taugt, weiß inzwischen auch jeder. Bei mir standard=aus.

5. Die Kartendarstellung beim Colorado ist noch immer mit das beste am Gerät, um Welten besser als beim 60er!

6. ...Lillys Oregano ist gekommen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Typischer reißerischer TV-Test, sinnlos, abhaken!</p>
<p>2. Kein halbwegs vernünftiger Geocacher tippt oder rock&#8217;n-rollert seine Koords in der gezeigten Methode ins Gerät.</p>
<p>3. Wer sein Colorado beherrscht, ist auch schnell bei der Eingabe und muss dabei sicher nicht stehen bleiben.</p>
<p>4. Das der Kompass im Colorado (ohne ständige Kalibrierung) nix taugt, weiß inzwischen auch jeder. Bei mir standard=aus.</p>
<p>5. Die Kartendarstellung beim Colorado ist noch immer mit das beste am Gerät, um Welten besser als beim 60er!</p>
<p>6. &#8230;Lillys Oregano ist gekommen <img src='http://rehwald.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rehwald</title>
		<link>http://rehwald.eu/2009/03/24/satmap-active-10-gegen-garmin-colorado-300-und-magellan-explorist-600/comment-page-1/#comment-1107</link>
		<dc:creator>rehwald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 07:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=800#comment-1107</guid>
		<description>Zugegeben, das Video ist schon ein Jahr alt, es zeigt aber schön die Schwierigkeiten der unterschiedlichen Konzepte. Zumindest, wenn Anfänger das Gerät in die Hand bekommen und direkt loslegen sollen. Und die Mehrzahl der derzeit eingesetzten Gerätegeneration der genannten Geräte, dürften wohl das Colorado 300 und der Explorist 600 sein. Die Bedienkonzepte haben sich bei diesen Geräten aber auch nicht wesentlich verändert (das Oregon spielt ja leider nicht mit, wäre auch mal interessant gewesen).

Und zu den Geocaching-Features: mein Etrex hat auch keine (ok, es gibt da den Eintrag Geocache, das ist aber nur eine interne POI-Kategeorie, die ich eh nicht nutze). Das SatMap besitzt einen Viewer für alle möglichen Formate, da ginge bestimmt etwas. Man müsste nur ein Gerät in die Finger und etwas ausprobieren können.

Die Auflösung der Karten entspricht dem aktuellen Stand (auch die Garmin eigenen Karten arbeiten derzeit mit dieser Auflösung), aber welches echte Outdoorgerät (also Wasserfest und Stoßresistent!) kann Bitmapkarten nutzen? Die Features sprechen schon für sich. Mehr muss allerdings wirklich ein Test unter Geocaching-Bedingungen herausgefunden werden. Ich würde mich da auch vollkommen selbstlos als Tester zur Verfügung stellen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zugegeben, das Video ist schon ein Jahr alt, es zeigt aber schön die Schwierigkeiten der unterschiedlichen Konzepte. Zumindest, wenn Anfänger das Gerät in die Hand bekommen und direkt loslegen sollen. Und die Mehrzahl der derzeit eingesetzten Gerätegeneration der genannten Geräte, dürften wohl das Colorado 300 und der Explorist 600 sein. Die Bedienkonzepte haben sich bei diesen Geräten aber auch nicht wesentlich verändert (das Oregon spielt ja leider nicht mit, wäre auch mal interessant gewesen).</p>
<p>Und zu den Geocaching-Features: mein Etrex hat auch keine (ok, es gibt da den Eintrag Geocache, das ist aber nur eine interne POI-Kategeorie, die ich eh nicht nutze). Das SatMap besitzt einen Viewer für alle möglichen Formate, da ginge bestimmt etwas. Man müsste nur ein Gerät in die Finger und etwas ausprobieren können.</p>
<p>Die Auflösung der Karten entspricht dem aktuellen Stand (auch die Garmin eigenen Karten arbeiten derzeit mit dieser Auflösung), aber welches echte Outdoorgerät (also Wasserfest und Stoßresistent!) kann Bitmapkarten nutzen? Die Features sprechen schon für sich. Mehr muss allerdings wirklich ein Test unter Geocaching-Bedingungen herausgefunden werden. Ich würde mich da auch vollkommen selbstlos als Tester zur Verfügung stellen <img src='http://rehwald.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JoFrie</title>
		<link>http://rehwald.eu/2009/03/24/satmap-active-10-gegen-garmin-colorado-300-und-magellan-explorist-600/comment-page-1/#comment-1106</link>
		<dc:creator>JoFrie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 06:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=800#comment-1106</guid>
		<description>Na ja, zum einem Gerät das für unser Hobby ist gehört inzwischen mehr als &quot;nur&quot; den Weg finden. Der Vergleich oben ist auch nur bedingt aktuell - der Explorist600 und das Colorado300 sind nicht mehr die aktuellen Geräte von Magellan und Garmin. Obwohl auch die werden in der reinen Navigationsbedienung nicht unbedingt besser abschneiden. Aber die eingebauten Geocaching Features machen da eine Menge Land wieder gut. Was nützt Dir ein tooles Navi, das aber den Geocaching Teil völlig außer acht lässt? Am Rande angemerkt tolle Topo 1:25.000 Karten darstellen konnte schon mein erstes Navi mein PDA. Zusammen mit dem Oziexplorer als Navisoftware.  

Der Test oben ist sicher schon was älter, oder schlecht recherchiert, wenn er die GPS Generation von vor zwei Jahren benutzt.

Gruß,
Jörg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, zum einem Gerät das für unser Hobby ist gehört inzwischen mehr als &#8220;nur&#8221; den Weg finden. Der Vergleich oben ist auch nur bedingt aktuell &#8211; der Explorist600 und das Colorado300 sind nicht mehr die aktuellen Geräte von Magellan und Garmin. Obwohl auch die werden in der reinen Navigationsbedienung nicht unbedingt besser abschneiden. Aber die eingebauten Geocaching Features machen da eine Menge Land wieder gut. Was nützt Dir ein tooles Navi, das aber den Geocaching Teil völlig außer acht lässt? Am Rande angemerkt tolle Topo 1:25.000 Karten darstellen konnte schon mein erstes Navi mein PDA. Zusammen mit dem Oziexplorer als Navisoftware.  </p>
<p>Der Test oben ist sicher schon was älter, oder schlecht recherchiert, wenn er die GPS Generation von vor zwei Jahren benutzt.</p>
<p>Gruß,<br />
Jörg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eilinger</title>
		<link>http://rehwald.eu/2009/03/24/satmap-active-10-gegen-garmin-colorado-300-und-magellan-explorist-600/comment-page-1/#comment-1105</link>
		<dc:creator>eilinger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 06:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=800#comment-1105</guid>
		<description>Im aktuellen Heft des Alpenvereins (Panorama 2/2009) wurde angekündigt, dass das Satmap Active 10 inklusiver aller AV-Karten ab Frühsommer 2009 im DAV-Shop erhältlich sein soll. Im nächsten Heft (erscheint 19. Mai)  soll dazu mehr stehen.

Grüße
eilinger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im aktuellen Heft des Alpenvereins (Panorama 2/2009) wurde angekündigt, dass das Satmap Active 10 inklusiver aller AV-Karten ab Frühsommer 2009 im DAV-Shop erhältlich sein soll. Im nächsten Heft (erscheint 19. Mai)  soll dazu mehr stehen.</p>
<p>Grüße<br />
eilinger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: coolbahia</title>
		<link>http://rehwald.eu/2009/03/24/satmap-active-10-gegen-garmin-colorado-300-und-magellan-explorist-600/comment-page-1/#comment-1104</link>
		<dc:creator>coolbahia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 21:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=800#comment-1104</guid>
		<description>Ja ne, is klar.
Nen altersschwachen Moderator gegen 2 Triathleten.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ne, is klar.<br />
Nen altersschwachen Moderator gegen 2 Triathleten&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cyberberry (Stefan)</title>
		<link>http://rehwald.eu/2009/03/24/satmap-active-10-gegen-garmin-colorado-300-und-magellan-explorist-600/comment-page-1/#comment-1103</link>
		<dc:creator>cyberberry (Stefan)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 20:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rehwald.eu/?p=800#comment-1103</guid>
		<description>Wenn man sein Colorado nicht bedienen kann, dann kommt sowas dabei raus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man sein Colorado nicht bedienen kann, dann kommt sowas dabei raus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

