Kommentare zu: Kommerzialisierungsproblematik in der Provinz http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/ Geocaching von und mit rehwald. Wed, 28 Jul 2010 07:16:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: rehwald http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1401 rehwald Wed, 25 Nov 2009 20:09:49 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1401 @Strahlenwurm: Das hat aber nix mit der in diesem Beitrag genannten Thematik zu tun. Es wird ja kein Gewinn mit erziehlt (zumindest nicht direkt vom Finder) und niemand wir auf fremde Dosen losgelassen. Auch finde ich es so besser, als die übliche Verfahrensweise. Normalerweise ist es ja so, dass ein Reporter/Schreiberling selbsternannte Geocaching-Profis befragt, seine Worte so lange durch den Wolf dreht, bis nix mehr mit dem Ursprungsbeitrag zu tun hat. Dann wird es möglichst spektakulär aufgehübscht um Quote zu erziehlen (siehe auch der Berühmte DPA-Artikel, der die NoPress-Aktion auslöste). Dies sind dann Artikel, die Geocacher in ein denkbar schlechtes Licht rücken. Es werden einzelne negative Punkte genommen, verallgemeinert und dann als Regel dargestellt. Nebenbei werden alle Geocacher über einen Kamm geschert und als Naturfeindliche, Pflanzen zertretende, Tiere verschreckende und Alles zerstörende Mitmenschen dargestellt. Meistens werden dafür absolute Anfänger hergenommen, die mangels vernünftiger Anleitung tatsächlich den ein oder anderen Fehler machen (wenn ich da an den Beitrag bei RTL mit Bibbi und Rolli am Montag denken muss, wird mir immer noch schlecht. Da können die beiden aber am wenigsten für). Der von dir genannte Beitrag ist das genaue Gegenteil. Es wurden extra Dosen gelegt, es wird vorsichtig auf die wichtigsten Grundregeln eingegangen und auch die Schlimmsten Irrtümer ausgeräumt (z.B. das die Dosen vergraben wären!). Wenn alle Artikel so aussähen, gäbe es 1. keinen Run sämtlicher Vollidioten auf die Dosen und 2. würden Geocacher nicht immer mehr als "Feind" betrachtet werden. Von daher denke ich, ist der Beitrag ist eher ein Artikel Pro-Geocacher. Und wenn du meinst, nur ein nicht veröffentlichter Artikel ist ein guter, muss ich dich enttäuschen. Wenn keine guten Artikel geschrieben werden, füllen alle die nach Effekten und kurzfristigen Auflagensteigerungen heischenden Dilletanten die freien Plätze mit ihrem Schund (du weißt doch, Sex, Wut und Angst ziehen immer) @Strahlenwurm: Das hat aber nix mit der in diesem Beitrag genannten Thematik zu tun. Es wird ja kein Gewinn mit erziehlt (zumindest nicht direkt vom Finder) und niemand wir auf fremde Dosen losgelassen. Auch finde ich es so besser, als die übliche Verfahrensweise. Normalerweise ist es ja so, dass ein Reporter/Schreiberling selbsternannte Geocaching-Profis befragt, seine Worte so lange durch den Wolf dreht, bis nix mehr mit dem Ursprungsbeitrag zu tun hat. Dann wird es möglichst spektakulär aufgehübscht um Quote zu erziehlen (siehe auch der Berühmte DPA-Artikel, der die NoPress-Aktion auslöste). Dies sind dann Artikel, die Geocacher in ein denkbar schlechtes Licht rücken. Es werden einzelne negative Punkte genommen, verallgemeinert und dann als Regel dargestellt. Nebenbei werden alle Geocacher über einen Kamm geschert und als Naturfeindliche, Pflanzen zertretende, Tiere verschreckende und Alles zerstörende Mitmenschen dargestellt. Meistens werden dafür absolute Anfänger hergenommen, die mangels vernünftiger Anleitung tatsächlich den ein oder anderen Fehler machen (wenn ich da an den Beitrag bei RTL mit Bibbi und Rolli am Montag denken muss, wird mir immer noch schlecht. Da können die beiden aber am wenigsten für).

Der von dir genannte Beitrag ist das genaue Gegenteil. Es wurden extra Dosen gelegt, es wird vorsichtig auf die wichtigsten Grundregeln eingegangen und auch die Schlimmsten Irrtümer ausgeräumt (z.B. das die Dosen vergraben wären!). Wenn alle Artikel so aussähen, gäbe es 1. keinen Run sämtlicher Vollidioten auf die Dosen und 2. würden Geocacher nicht immer mehr als “Feind” betrachtet werden.

Von daher denke ich, ist der Beitrag ist eher ein Artikel Pro-Geocacher. Und wenn du meinst, nur ein nicht veröffentlichter Artikel ist ein guter, muss ich dich enttäuschen. Wenn keine guten Artikel geschrieben werden, füllen alle die nach Effekten und kurzfristigen Auflagensteigerungen heischenden Dilletanten die freien Plätze mit ihrem Schund (du weißt doch, Sex, Wut und Angst ziehen immer)

]]> Von: Stralenwurm http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1400 Stralenwurm Wed, 25 Nov 2009 18:45:41 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1400 Hier unser geschreibe auf Dosenfischer.de:::: Populär mag es ja geworden sein dieses Dosensuchen!!! Allerdings denken wir, dass es den Dosensuchern nicht um Popularität geht, sondern eigentlich nur um einen individuellen und einzigartigen Spaß. Schade, dass es Leute gibt, die einem diesen individuellen Spaß nehmen wollen und es als „NEUEN VOLKSSPORT“ betrachten. Danke an EUCH, dass ihr mithelft es uns allen zu versauen. Wenn sogar schon Radiosender missbraucht werden um seinen „Job“ und sich zu profilieren, hört der Spaß auf!!!!!! Wir hoffen, noch etwas Spaß zu haben, bevor es vorbei ist!!!!!! Grüße vom Team Stralenwurm (Hier mal ein Link vom ???? (Sandmann)???????) http://www.ndr1radiomv.de/programm/sendungen/kulturjournal/geocacher104_org-geocaching102_p-1.html Hier unser geschreibe auf Dosenfischer.de::::
Populär mag es ja geworden sein dieses Dosensuchen!!! Allerdings denken wir, dass es den Dosensuchern nicht um Popularität geht, sondern eigentlich nur um einen individuellen und einzigartigen Spaß. Schade, dass es Leute gibt, die einem diesen individuellen Spaß nehmen wollen und es als „NEUEN VOLKSSPORT“ betrachten. Danke an EUCH, dass ihr mithelft es uns allen zu versauen. Wenn sogar schon Radiosender missbraucht werden um seinen „Job“ und sich zu profilieren, hört der Spaß auf!!!!!! Wir hoffen, noch etwas Spaß zu haben, bevor es vorbei ist!!!!!!
Grüße vom Team Stralenwurm (Hier mal ein Link vom ???? (Sandmann)???????)
http://www.ndr1radiomv.de/programm/sendungen/kulturjournal/geocacher104_org-geocaching102_p-1.html

]]> Von: rehwald http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1399 rehwald Wed, 18 Nov 2009 15:31:42 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1399 Ich glaube, dass dort einfach POIs für verwendet werden. Läßt sich intuitiv nutzen one aufwendige Programme schreiben zu müssen. Die Touren selbst wird es als Wegpunkte auf dem Gerät (wenn überhaupt) und als Papierausdruck geben. Immerhin sollen die Geräte von städtischen Angestellten ausgegeben und eingewiesen werden. Wenn dann was damit ist, muss das auch vor Ort gelöst werden können. Und es ist nicht zuletzt immer auch eine Kostenfrage. Und die Pflege und Wartung von WhereIGo-Programmen kostet nun einmal und ist nicht von jedem machbar. Ich glaube, dass dort einfach POIs für verwendet werden. Läßt sich intuitiv nutzen one aufwendige Programme schreiben zu müssen. Die Touren selbst wird es als Wegpunkte auf dem Gerät (wenn überhaupt) und als Papierausdruck geben. Immerhin sollen die Geräte von städtischen Angestellten ausgegeben und eingewiesen werden. Wenn dann was damit ist, muss das auch vor Ort gelöst werden können. Und es ist nicht zuletzt immer auch eine Kostenfrage. Und die Pflege und Wartung von WhereIGo-Programmen kostet nun einmal und ist nicht von jedem machbar.

]]> Von: Pegasus37 http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1398 Pegasus37 Wed, 18 Nov 2009 15:22:32 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1398 So wie das heute in der Zeitung anklang, ist das ganze aber eher ein Projekt für WhereIGo. Das wäre, wenn sie denn richtig funktionieren würde, die Killerapplikation schlechthin für das Touri-durch-die-Stadt-scheuchen. So wie das heute in der Zeitung anklang, ist das ganze aber eher ein Projekt für WhereIGo. Das wäre, wenn sie denn richtig funktionieren würde, die Killerapplikation schlechthin für das Touri-durch-die-Stadt-scheuchen.

]]> Von: D-Buddi http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1397 D-Buddi Tue, 17 Nov 2009 05:22:52 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1397 ich habe die gestern morgen mal angemailt und gefragt welche Dosen (gc.com oder eigene) denn genutzt werden, bisher keine Antwort... Es kam die Meldung wenn viel los ist könne es schon mal bis zu 5 Werktage dauern 8-( Wow, in Schwerin scheint ja die Hölle los zu sein 8-) ich habe die gestern morgen mal angemailt und gefragt welche Dosen (gc.com oder eigene) denn genutzt werden, bisher keine Antwort… Es kam die Meldung wenn viel los ist könne es schon mal bis zu 5 Werktage dauern 8-( Wow, in Schwerin scheint ja die Hölle los zu sein 8-)

]]> Von: rehwald http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1396 rehwald Mon, 16 Nov 2009 20:19:26 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1396 Auf den Bildern ist immer die selbe Dose an unterschiedlichen Orten zu sehen. Außerdem glaube ich nicht, dass eine Dose direkt auf dem Anleger der Weißen Flotte Bestand hätte. Im Rahmen des Stadtmarketing und ohne Rücksicht auf Groundspeak-Gepflogenheiten nehmen zu müssen, könnte die Dose aber sicher auch im Wallenstein hinterlegt sein. Wäre zumindest ein schönes Ziel ;-). Und am alten Garten geht nichts was für Touri-Bespassung groß genug wäre. Das Museum gibt aber eine hübsche Station ab. Das Geocaching.com-Logo konnte ich im Übrigen nirgendwo entdecken. und um Touris abzuschrecken reicht es ja den D- oder den T-Wert so weit anzuheben (also nicht nur virtuell, sondern real), dass nicht ohne erweiterten Körper oder Hirn-Einsatz gearbeitet werden kann. Man könnte natürlich auch bewußt diese Clientel ansprechen und die Dosen so gestalten, dass diese trotzdem Überleben können. Auf den Bildern ist immer die selbe Dose an unterschiedlichen Orten zu sehen. Außerdem glaube ich nicht, dass eine Dose direkt auf dem Anleger der Weißen Flotte Bestand hätte. Im Rahmen des Stadtmarketing und ohne Rücksicht auf Groundspeak-Gepflogenheiten nehmen zu müssen, könnte die Dose aber sicher auch im Wallenstein hinterlegt sein. Wäre zumindest ein schönes Ziel ;-) . Und am alten Garten geht nichts was für Touri-Bespassung groß genug wäre. Das Museum gibt aber eine hübsche Station ab.

Das Geocaching.com-Logo konnte ich im Übrigen nirgendwo entdecken.

und um Touris abzuschrecken reicht es ja den D- oder den T-Wert so weit anzuheben (also nicht nur virtuell, sondern real), dass nicht ohne erweiterten Körper oder Hirn-Einsatz gearbeitet werden kann. Man könnte natürlich auch bewußt diese Clientel ansprechen und die Dosen so gestalten, dass diese trotzdem Überleben können.

]]> Von: mo-cacher http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1395 mo-cacher Mon, 16 Nov 2009 20:11:11 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1395 Sowas haben wir für Papenburg Touristik 2005 mal angelegt. Sogar mit Tüddeldosen und einem Final als Mystery. Und sogar gelistet bei GC, so dass auch Geocacher mitmachen können. Aber das kann in Schwerin ja auch noch kommen, vielleicht eben nur später. Sowas haben wir für Papenburg Touristik 2005 mal angelegt. Sogar mit Tüddeldosen und einem Final als Mystery. Und sogar gelistet bei GC, so dass auch Geocacher mitmachen können. Aber das kann in Schwerin ja auch noch kommen, vielleicht eben nur später.

]]> Von: Pegasus37 http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1394 Pegasus37 Mon, 16 Nov 2009 19:56:45 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1394 Nachtrag: Wenn sie schon das Groundspeak-Logo verwenden wäre ja eine Veröffentlichung notwendig, sonst könnten sie erheblichen Ärger bekommen. Nachtrag:
Wenn sie schon das Groundspeak-Logo verwenden wäre ja eine Veröffentlichung notwendig, sonst könnten sie erheblichen Ärger bekommen.

]]> Von: Pegasus37 http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1393 Pegasus37 Mon, 16 Nov 2009 19:49:03 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1393 ...also nur noch Multis mit mindestens 5 Stationen und 5 km Weg oder Mysteries mit mindestens 3 Sternen. Und die bestehenden Tradis einsammeln. Ich hab ja nichts dagegen, wenn die Idee vermarktet wird, aber ohne eine Gegenleistung die gelegten Caches zu "verkaufen" finde ich schon ein wenig abwegig. Wie auf den Bildern zu erkennen ist, haben sie ja wenigstens einige eigene gelegt, ob die aber jemals veröffentlicht werden? …also nur noch Multis mit mindestens 5 Stationen und 5 km Weg oder Mysteries mit mindestens 3 Sternen. Und die bestehenden Tradis einsammeln.
Ich hab ja nichts dagegen, wenn die Idee vermarktet wird, aber ohne eine Gegenleistung die gelegten Caches zu “verkaufen” finde ich schon ein wenig abwegig.
Wie auf den Bildern zu erkennen ist, haben sie ja wenigstens einige eigene gelegt, ob die aber jemals veröffentlicht werden?

]]> Von: -jha- http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1392 -jha- Mon, 16 Nov 2009 18:08:33 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1392 Gerade den Stadtmarketing in xyz könnte Garmin doch die WherEigos vermarkten. Schade, dass die Plattform irgendwie steckengeblieben ist. Gerade den Stadtmarketing in xyz könnte Garmin doch die WherEigos vermarkten. Schade, dass die Plattform irgendwie steckengeblieben ist.

]]> Von: Grauer Star http://rehwald.eu/2009/11/16/kommerzialisierungsproblematik-in-der-provinz/comment-page-1/#comment-1391 Grauer Star Mon, 16 Nov 2009 17:37:19 +0000 http://rehwald.eu/?p=1129#comment-1391 Zum Update: Genau so ist das hier um Bingen auch. Es wurden nicht einmal Dosen gelegt. Das ganze sind mehr oder weniger geführte Rundgänge. Absolut harmlos und kein Problem für den vorhandenen Cache Bestand :-) Grüße Heiko aka Grauer Star Zum Update:

Genau so ist das hier um Bingen auch. Es wurden nicht einmal Dosen gelegt. Das ganze sind mehr oder weniger geführte Rundgänge. Absolut harmlos und kein Problem für den vorhandenen Cache Bestand :-)

Grüße Heiko aka Grauer Star

]]>