rehwald.eu

6 Responses to “cooles Cacheversteck…”

1. Schrottie sagt:

   20. Dezember 2010 um 10:06 Uhr

   Hehe, das Ding ist ja mal wirklich abgefahren. Aber was sagen die Guidelines dazu…? 😉

2. hmichel777 sagt:

   20. Dezember 2010 um 10:44 Uhr

   so viel zum Thema „vergrabene Caches“ seien nicht guidelinekonform…

3. rehwald sagt:

   20. Dezember 2010 um 11:01 Uhr

   Hihi, der liegt bestimmt in einer „natürlichen Mulde“ und wurde nur mit der Platte abgedeckt :-).

   Hier (in D) wäre die Umsetzung ziemlich undenkbar. Spätestens nach einer Woche hätten die ersten Panzercacher das Teil ausgebuddelt und nur noch in Fragmenten vor Ort belassen..

4. Redstav sagt:

   20. Dezember 2010 um 21:33 Uhr

   @rehwald

   also ich kenne einen NC in Deutschland, in dem
   der Final die gleiche Versteckart hat 🙂

   soviel zum Thema in Deutschland wäre die Umsetzung undenkbar 😉

   Viele Grüße
   Redstav

5. lost_in_ol sagt:

   21. Dezember 2010 um 12:55 Uhr

   Coole Sache,
   so etwas Ähnliches hatte ich mir auch schon ausgedacht. Das ist dann wohl eine Frage der Beschreibung. Frage ist nur wie die Technik gesteuert wird. Eine „natürliche Mulde“ wird man irgendwo immer finden.

   Gruss
   lost_in_ol

6. Oliver sagt:

   12. April 2011 um 09:00 Uhr

   Warum sollte das nicht GL konform sein? Es ist nur nicht erlaubt einen Cache zu vergraben, d.h. in mit Erde zuzuschütten, so dass die Suchenden mit dem Spaten eine Kraterlandschaft erstellen müssen um einen Found zu kriegen.
   Im o.g. Fall ist das ziemlich gut gelöst. Natürlich wurde das ausgehoben. Das Loch mit einber Klappe abgedeckt (kein Buddeln) und das Versteck sollte aufgrund des hohlen Klangs durch herumlaufen zu finden sein.
   Nice idea. Gibts auch in D´land und lebt auch noch. Ist allerdings mit heftigem Mystery gegen Gummipunktjäger geschützt.